Vest po vest...

*frajla* · **Posted:** 22 Apr 2008, 08:53

U Crnu Goru sa kilogramom hrane

Turisti koji budu dolazili u Crnu Goru moraće da plate eko-turističku taksu, a moći će da unesu najviše kilogram suve hrane, litar alkoholnog i dva litra bezalkoholnih pića u originalnoj ambalaži, saopštila je portparolka Ministarstva turizma Jelena Paović.

Eko-naknada za vozila kapaciteta do devet putnika sa vozačem je 10 evra, za vozila sa više od devet putnika, čija masa ne prelazi pet tona 30 evra, 50 evra za vozila sa više od osam putnika i teža od pet tona, dok je za teretne kamione 150 evra.

Paovićeva je objasnila da će turisti moći da unose samo posebne proizvode za ishranu dece i dijetetsku hranu koja se koristi iz zdravstvenih razloga, a pod uslovom da ti proizvodi ne zahtevaju poseban način čuvanja.

Turisti u svom prtljagu mogu imati sušeno voće, povrće, gljive, sirove kafe, začine, čajeve, ukupne težine do kilogram, kao i litar alkoholnog pića u originalnoj ambalaži i sa deklaracijom.

Dozvoljeno je unošenje dva litra drugog pića, koje takođe mora biti deklarisano i u originalnoj ambalaži, kao i pet litara flaširane vode.

Kombinovana i ostala hrana koja je upakovana, deklarisana, namenjena za direktno konzumiranje, u originalnoj ambalaži, može se uneti u ukupnoj količini do kilograma - sendviči, keks i ostali proizvodi.

Skupština Crne Gore krajem prošle godine usvojila je Zakon o bezbednosti hrane, kojim se uređuju osnove i načela za obezbeđivanje visokog nivoa zaštite života i zdravlja ljudi, zaštite interesa potrošača i zahtevi u oblasti proizvodnje i prometa bezbedne hrane i hrane za životinje, koji se primenjuju u skladu sa principima slobodne trgovine.

Bibliotekar · **Joined:** 14 Jan 2008, 00:53 **Posts:** 1081

Mrtva žena sedela pred TV aparatom 42 godine!

Posmrtni ostaci žene koja je još uvek sedela ispred svog televizora 42 godine nakon što je proglašena za nestalu osobu pronađeni su juče u Zagrebu.

Hedviga Golik, rođena 1924. pripremila je, kako izgleda, šolju čaja pre no što je sela u svoju omiljenu fotelju ispred svog crno-belog TV prijemnika. Hrvatska policija je saopštila da je bila poslednji put viđena od strane svojih suseda 1966. godine, u dobu kada je imala 42 godine. Njeni rođaci su mislili da se ona odavno odselila iz njenog stana u u Zagrebu.

Na opšte iznenađenje, njeni posmrtni ostaci nađeni su u njenom stanu od strane policije i nastojnika, koji su provalili u njega kako bi pomogli sudskim vlastima da utvrde aktuelnog vlasnika pomenutog stana.

Portparol policije je izjavio da organi reda nikako ne mogu da shvate kako je moguće da lice koje je toliko dugo bio oficijelno proglašeno za nestalu osobu nije moglo biti nađeno u stanu u kojem se znalo da inače živi.

Policajci su izjavili da su pri ulasku imali utisak kao da su kročili u mesto koje je zamrznuto u vremenu.

„Šolja iz koje je pila čaj još uvek je bila na stolu, uz fotelju u kojoj je sedela, a kuća je bila puna predmeta koje niko decenijama nije video. Desetlećima ništa nije bilo dirano u stanu, premda je u stanu bilo poprilično mnogo paučine.”

Susedi su bili šokirani ovim otkrićem. Jadranka Markić, koja je u vreme Hedviginog nestanka imala devet godina, izjavila je sledeće: „Još uvek se sećam nje. Bila je tiha žena, povučena u sebe, no uvek ljubazna. Svi smo mislili da se preselila otuda i da je otišla da živi sa svojim rođacima.”

Originalnu vest, poštovane dame i gospodo, moćićete da nađete ovde:

http://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-wo ... -20419070/

Pa neka još neko kaže da nije preporučljivo previše se intimizirati sa susedima...

Branko · **Posted:** 17 May 2008, 22:33

Bokte s čoekom! :shock:

Mica · **Joined:** 16 Jan 2008, 10:54 **Posts:** 413

Моја Живка већ 4 сата седи поред телевизора. :shock:

Чек'да погледам у собу какво је стање...

Upravnik · **Joined:** 13 Jan 2008, 00:31 **Posts:** 2537

Quote:

"Smene ili ostavke u Sava centru"

25. februar 2009. | Izvor: B92

Beograd -- Rukovodstvo Sava centra moralo bi da bude smenjeno ili da podnese ostavke zbog zabrane konferencije Gej-strejt alijanse, kažu u Ministarstvu za ljudska prava.

Zakazanu konferenciju za štampu GSA otkazao je Sava centar iz "razloga bezbednosti". To je izazvalo protest aktivista alijanse pred projekciju filma „Milk“ na Festu. Gostujući u vestima B92 državni sekretar Ministarstva za ljudska i manjinska prava Marko Karadžić, rekao je da je u pitanju diskriminacija i da rukovodstvo centra mora da snosi odgovornost.

“Ono što je mene iznenadilo jeste da se ovakvi diskriminatorski stavovi, odnosno onemogućavanje održavanja konferencije za štampu, na taj način objašnjavaju – da znači nije problem ni mesto, ni sala, već sam organizator i tema o kojoj će se razgovarati na konferenciji za štampu“, ocenio je Karadžić.

“Uz to je i zabrinjavajuće da pojedinci, odnosno grupacije svoje lične stavove stavljaju na prvo mesto, odnosno iznad Ustava, zakona i same politike koju Vlada Republike Srbije sprovodi, a to je da svaki pojedinac ima jednaka prava pred zakonom, odnosno da bez obzira na različitost ima pravo da živi u skladu sa tim“, naveo je Karadžić.

“Najmoralnije bi bilo u ovom slučaju da daju ostavku, ako do toga ne dođe oni moraju biti smenjeni“, poručio je državni sekretar Ministarstva za ljudska i manjinska prava.

Ministar kulture Nebojša Bradić ocenio je juče da je reakcija rukovodstva Sava centra zabrinjavajuća.

Protest na filmskoj projekciji

Istovremeno, direkcija 37. FEST-a izvinila se publici zbog neprijatnosti za vreme trajanja filma "Milk".

Projekcija filma "Milk“ počela je kasnije jer je dvadesetak predstavnika organizacije Gej strejt alijansa stalo ispred platna uzvikujući "Smrt homofobiji". Oni su protestovali protiv odluke rukovodstva Sava centra da im zabrani održavanje konferencije za štampu.

"Mnogo ljudi je pobesnelo, i jednostavno tih 50 ljudi koji su se skupili ispred Sava centra, gde smo mi održali jedan mini ’gej prajd’, jednostavno je htelo da uđe i prekine na kratko predstavu“, rekao je za B92 Boris Milićević iz Gej strejt alijanse

Direktor centra Sava Dragan Vučićević za B92 samo je kratko rekao da neće dozvoliti održavanje skupa u tom kongresnom centru.

"Zato što mi ne dozvoljavamo održavanje takvih skupova u Sava centru. Ne branim ja da se skupljaju gde god hoće, samo neće u Sava centru“, rekao je on.

Pomoćnik direktora Centra Sava Rade Hinić kaže da je najavljena konferencija za novinare Gej strejt alijanse otkazana iz bezbednosnih razloga.

On je objasnio da Medija centar Beograd, koji je organizovao i najavio konferenciju, nije više stalni zakupac prostora u tom kongresnom centru.

Gledaoci filma "Milk" bili su iznenađeni zbog protesta.

Spornu odluku Centra Sava osudila je Liberalno-demokratska partija i Liga socijaldemokrata Vojvodine jer, kako navode, ona predstavlja diskriminaciju na osnovu seksualnog opredeljenja koju zabranjuje Ustav Srbije.

Smeniti ljude zbog toga što pederima i lezbačama nisu dozvolili održavanje konferencije za štampu? Svašta. :shock:

Kako ti druže Bibli, kao osvedočeni demokrata, širokih i tolerantnih shvatanja, gledaš na sve ovo?

Branko · **Posted:** 25 Feb 2009, 11:43

I kao član one komisije za ravnopravnost polnih organa!

aleksey · **Joined:** 20 Jan 2009, 18:15 **Posts:** 423

Upravnik wrote:

Smeniti ljude zbog toga što pederima i lezbačama nisu dozvolili održavanje konferencije za štampu? Svašta. :shock:

Ja kao osvedočena i javno deklarisana lezbača (niko mi više ne veruje da sam muško, a volim isključivo ženski svet) osećam se ozbiljno ugroženOm zbog ovog komentara. Upravniče, prijaviću Vas Biblijevom udruženju za šta-god-to-bilo-i-značilo.

Bibliotekar · **Joined:** 14 Jan 2008, 00:53 **Posts:** 1081

U potpunosti uvažavam Vašu primedbu, poštovani g. Aleksey, te umoljavam g. Upravnika da obrati više pažnje pri upotrebi odnosne pridevske terminologije. :!:

Quote:

Kako ti druže Bibli, kao osvedočeni demokrata, širokih i tolerantnih shvatanja, gledaš na sve ovo?

Poprilično konsternirano, uvaženi g. Upravniče, a pre svega zbog neverovatnog stepena otvorenog i potpuno neutemeljenog nipodaštavanja savršeno legitimnih prerogativa rukovodećih lica na javnim funkcijama.

Frapiran sam potpunim pomanjkanjem nedvosmislenih dokaza koji bi potkrepili tvrdnju da je odnosno lice/lica (direktor, ili UO „Kongresnog centra Sava”) proizvoljno i dikriminatorski odlučilo/odlučili da ne dozvoli/dozvole održavanje pomenutog javnog skupa. Dokazi se uopšte ne navode. Nema zapisnika, izjava svedoka, materijalnih artefakata - nema ama baš ničega, osim jedne plačevno-žalobne i neutemeljene gej-Jeremijade.

Podsetio bih da nadležno lice/lica ima/imaju ne samo moralnu, već i zakonsku obavezu da spreče nastanak potencijalno konfliktnih situacija u kojima bi moglo doći do narušavanja javnog reda i mira, te ugrožavanja zdravlja i života jedinki koje bi bile okupljene na javnoj manifestaciji, te moguće devastacije javne svojine i opštih dobara.

Prevedeno i uprošćeno: u opisu radnog mesta svakog direktora ustanove od javnog značaja postoji decidirana obaveza da se potencijalno opasne situacije spreče, odnosno prevencijom eliminišu. Diskreciono je pak pravo svakog takvog rukovodioca, ili rukovodećeg kolektiva, da u skladu sa pribavljenim informacijama CENI postojanje stepena društvene opasnosti, odnosno postojanje direktnih preduslova za nastanak istih. Jednostavno - ako je neko nadležan ocenio da opasnost postoji, on nije dužan da elaborira ma kome na ovom svetu detaljne razloge koji su ga na takvu procenu naveli. To je njegovo pravo i tačka.

To što bi neko/neki želeo/želeli da budu na rukovodećim radnim mestima i u prilici da za dobre plate odlučuju o nečemu u čemu imaju i lični materijalni interes, predstavlja njihov lični problem. Neka konkurišu, pa ako njihove profesionalne biografije i dokazani intelektualni kapaciteti budu govorili njima u prilog - biće izabrani. O imenovanjima i razrešenjima se, potpuno demokratski, odlučuje u parlamentu i raznorodnim skupštinama. Ako budu imali većinu u njima uspeh će im biti osiguran. No sumnjam da će je u dogledno vreme steći, a materijalne prinadležnosti i stepen društvenog ugleda ostvaren u svojstvu nosioca javne funkcije je - kao i uvek - jako privlačan...

Problem je, izgleda, u samoj demokratiji. U njoj, naime, odlučuje većina.

aleksey · **Joined:** 20 Jan 2009, 18:15 **Posts:** 423

Bibliotekar wrote:

...ako njihove profesionalne biografije i dokazani intelektualni kapaciteti budu govorili njima u prilog - biće izabrani.

Quote:

O imenovanjima i razrešenjima se, potpuno demokratski, odlučuje u parlamentu i raznorodnim skupštinama. Ako budu imali većinu u njima uspeh će im biti osiguran.

Ovo drugo je, na žalost, nesporno.
Problem je jedino u tome što se to drugo, jako retko "susretne" i "dodirne" (makar u svemiru) sa onim prvim.

Bibliotekar wrote:

Problem je, izgleda, u samoj demokratiji. U njoj, naime, odlučuje većina.

Sreća za sve nas što ideja Galileja da je Zemlja okrugla nije morala ići u skupštinsku proceduru i na proveru većine. Ko zna gde bi bili danas.

Toliko i o demokratiji, a naročito o većini.

Upravnik · **Joined:** 13 Jan 2008, 00:31 **Posts:** 2537

aleksey wrote:

...(niko mi više ne veruje da sam muško...

Slažem se...

aleksey wrote:

...a volim isključivo ženski svet...

Aleksa, opomenuh te već jednom. Prošlo vreme koristi, prošlo... :lol:

Bibliotekar · **Joined:** 14 Jan 2008, 00:53 **Posts:** 1081

Najiskrenije Vam zahvaljujem na Vašim savršeno preciznim i odista suštinskim napomenama g. Aleksey: da, najveći broj društveno problematičnih pojava upravo najdirektnije počiva na konceptualno-institucionalnim fundamentima na koje ste ukazali.

Quote:

Sreća za sve nas što ideja Galileja da je Zemlja okrugla nije morala ići u skupštinsku proceduru i na proveru većine. Ko zna gde bi bili danas.

Toliko i o demokratiji, a naročito o većini.

Problem je jedino u tome što je jedina druga racionalno utemeljena alternativa postojećem problematično koncipiranom ustrojstvu društvene reglamentacije bazirana na nekom od oblika meritokratije - sistema u kojem su regulativne funkcije određene društvene skupine zasnovane na objektivno ustanovljivoj kompetentnosti odnosnih nosilaca javnih funkcija.

Nažalost, ovaj koncept koji ima više divergentnih praktičnih rešenja, je u proteklih cca 200 godina postao prokažen zbog svog implicitno elitističkog karaktera, premda se mora reći da sam pojam elitizma ne mora nužno da predstavlja negativnu društvenu pojavu (rečit primer Nikole Tesle predstavlja u našoj socijalnoj sredini možda ponajbolji egzemplar nedvosmisleno pozitivnog elitizma).

Zaista bi me interesovalo kakva su Vaša gledišta spram mogućnosti prevazilaženja svima nama tako dobro znanih i u sredstvima javnog informisanja više no žalosno čestih manifestacija problematičnih, no nedvosmisleno demokratski donešenih odluka, koje najdirektnije uplivišu na živote ljudi. Uveravam vas da će Vaša stanovišta naići na više no pomnu i dužnu pažnju.

Upravnik · **Joined:** 13 Jan 2008, 00:31 **Posts:** 2537

A kamo ga link? :shock:

Bibliotekar · **Joined:** 14 Jan 2008, 00:53 **Posts:** 1081

Evo ga:

http://www.insolitology.com/simplyanarc ... 581c3.html

Ako Vam ustreba još koji - samo recite. I ostavite nas, molim Vas, na miru da uljudno, smisleno i sadržajno raspravljamo o istinski intrigantnoj temi. Ceo život se, naime, ne sastoji u kratkom dijalogu na suštinski trivijalne teme.

Upravnik · **Joined:** 13 Jan 2008, 00:31 **Posts:** 2537

Da li je moguće da pedere i lezbejke smatraš trivijalnima? :shock:

Evo, povlačim se.

Bibliotekar · **Joined:** 14 Jan 2008, 00:53 **Posts:** 1081

Više no trivijalnima, g. Upravniče, budući da je u njih suštinski efemerna sub-manifestacija slučajnog evolutivnog dostignuća od pre 500 miliona godina uzdignuta na nivo primarne, sekundarne, eficijentne i finalne vrednosti roda Homo sapiens sapiens. Žalosno, uistinu žalosno.

Vest po vest...

Who is online