It is currently 27 Dec 2009, 01:20

All times are UTC + 2 hours



Welcome
Dragi posetioče, čitanje foruma je svima dostupno, ali da bi ste pisali, morate se učlaniti.





 Page 1 of 1 [ 2 posts ] 
Author Message
 Post subject: RIK
PostPosted: 28 Feb 2009, 02:00 
ModTeam
User avatar

Joined: 20 Jan 2009, 18:15
Posts: 423
Jest' da je malo bajato, ali danas opet (po jubilarni petrstošurnaesti put) pročitah u novinama nešto u vezi skandala sa podizanjem para od strane članova Republičke izborne komisije – RIK (ako neko ne zna o čemu pričam, nek' se obrati Bibliju za link, ja ga nemam).

Elem, pošto se radi o temi koju već dve nedelje razvlače po novinama, zaključih da je red da malo uključim sive ćelije i pokušam nešto kao da razmišljam. Uff, zgrozih se i od razmišljanja i od mogućih zaključaka.

Dakle, članovi RIK-a su u toku 2008 godine za svoj rad podizali oniliko para koliko ih nije bila sramota. A, bogami, nije ih bila, i to debelo ih nije bila sramota, jer se radi o milionskim iznosima. Per capita.

Kad se digla «dževa» u vezi ovih isplata, dve članice najdemokratskije stranke su odlučile da podnesu ostavke, i to, kako kažu, «iz moralnih razloga», uz napomenu da nisu ništa radile protivzakonito. Ostali članovi čak ni ostavke ne dadoše, kao da se ništa nije desilo.

Ja, kao i svaki glupi pravnik, i u ovome u vezi RIK-a pokušavam da pronađem neku logiku, pa razmišljam i o svim teorijski mogućim aspektima događaja. Najverovatnije ja grešim u tim svojim razmišljanjima, ali kod mene je to išlo ovako:

a.) Ako njihovo delovanje nije ni protivzakonito, ni nemoralno – nisu trebali ni davati ostavke.
b.) Ako je takvo delovanje protivzakonito (samim tim i nemoralno) – trebale bi odgovarati, i to deeebelo..., i
c.) Ako je njihovo delovanje u skladu sa zakonom, ali je nemoralno – OK, dale su ostavke. I sa time se sve završava. I to bi, pod nekim drugim okolnostima, možda i bilo dovoljno, ali ta dva člana RIK-a, koje su učinile nešto što je nemoralno i dalje su ministarka pravde i sudija Vrhovnog suda. Zar je moguće da za ljude na tim mestima više ne tražimo neke moralne kvalitete kao uslov da budu na tim mestima?

I pošto su mene (očigledno pogrešno) učili da bi svako razmišljanje trebalo da se završi sa nekim zaključkom, ja, grešni seoski fiškal, zaključih sledeće:

a.) ili razlog ostavke ipak nije samo «moralne prirode», već nešto drugo (ne može se više «hapati džidža» ovoliko, javio im Babo da tako treba i sl.),
b.) ili smo svi mi (biračko telo) ovce kad gutamo ovakve priče i ovakva opravdanja, koja ćemo, NARAVNO, zaboraviti do sledećih izbora.

Siguran sam da ja grešim u svojim razmišljanjima i zaključcima, jer je nemoguće da Ministarka pravde i sudija Vrhovnog suda ovako nešto rade. Još mi je teže prihvatiti da sam ovca. No, najveći problem mi je što ne mogu da ukapiram gde grešim u svojim razmišljanjima.

Pomagajte!!!


Offline
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 28 Feb 2009, 10:52 
ModTeam
User avatar

Joined: 13 Jan 2008, 15:07
Posts: 6328
Location: tu iza ćoška
:tappss Odlična opservacija, ja sam za oba zaključka kumulativno.



_________________
Ars longa, vita brevis
Offline
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
 Page 1 of 1 [ 2 posts ] 

All times are UTC + 2 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: