It is currently 30 Nov 2009, 21:13

All times are UTC + 2 hours



Welcome
Dragi posetioče, čitanje foruma je svima dostupno, ali da bi ste pisali, morate se učlaniti.





 Page 1 of 1 [ 1 post ] 
Author Message
 Post subject: Komisija za istorijsku istinu
PostPosted: 29 Aug 2009, 17:35 
ModTeam
User avatar

Joined: 13 Jan 2008, 15:07
Posts: 6040
Location: tu iza ćoška
"Komisija za istorijsku istinu"

Ruske vlasti nedavno su formirale specijalnu komisiju za suzbijanje, kako je navedeno, "pokušaja da se istorija prepravlja na štetu ruskih interesa".
Predsednik Dmitrij Medvedev je objasnio javnosti da je zadatak te komisije da se bori protiv istorijskih falsifikata, koji, kako je rekao, "postaju sve ozbiljniji, zlobniji i agresivniji".

Profesor ruske istorije na univerzitetu Oksford Robert Servis odbacio je tvrdnju predsednika Medvedeva da je Rusija žrtva svojevrsne "akademske agresije", a formiranje komisije vidi kao posledicu unutrašnjih podela u samoj Moskvi:

"Pojedini istoričari na sovjetsku prošlost gledaju iz patriotoskog ugla, pa su čak skloni da opravdavaju Staljinova zlodela. Drugi su, od osamdesetih godina prošlog veka naovamo, ukazivali na teške zloupotrebe i spoljnopolitičke greške koje su obeležile Straljinovu eru. Mislim da istorijska komisija treba da reši taj spor, i da ga zameni monolitnim pogledom na ta zbivanja", kaže on.

Rusi uz Medvedeva

Mnogi Rusi se, međutim, potpuno slažu sa svojim predsednikom.

Natalija Naročnickaja, bivši poslanik ruske Dume i član nove komisije, podržava stav Dmitrija Medvedeva da je Rusija žrtva predrasuda.

Krajem avgusta navršava se 70 godina od potpisivanja pakta o nenapadanju izmedju tadašnjeg Sovjetskog Saveza i Hitlerove Nemačke, a Natalija Naročnickaja kaže da ne sumnja da će Zapad to iskoristiti za nove napade na njenu zemlju:

"Očekujem da ćemo se povodom pakta Molotov-Ribentrop naslušati ocena da je to bio uzrok Drugog svetskog rata, i da su Nemačka i SSSR bili podjednako odvratni, totalitarni monstrumi koji su hteli da podele svet", kaže ona.

Ali, da li je to danas uopšte važno? Za Rusiju svakako jeste, zato što u toj zemlji Drugi svetski rat ima veći značaj nego bilo gde drugde u svetu.

"Rat kao da je bio juče"

Rusija, naime, pobedu nad Hitlerovim snagama vidi kao najvažniji trenutak 20. veka.

U ruskim medijima se o ratu govori kao da je bio juče, a ne pre više od pedeset godina. Svaki pokušaj da se pomrači sjaj velike pobede smatra se smišljenjim ocrnjivanjem Rusije.

Komunizam, koji je ta zemlja sledila u najvećem delu 20. veka je propao, a Rusiji je potrebno nešto što će je ubediti da patnja i žrtve nisu bile uzaludne, smatra profesor Servis:

"Crvena armija je slomila kičmu Trećeg rajha; ako bi se taj deo istorije doveo u pitanje, počelo bi da se raspada samo vezivno tkivo ruskog društva", kaže on.

Blistava prošlost

Natalija Naročnickaja sa svoje strane tvrdi da je za nju narušavanje uspomene na trijumf u Drugom svetskom ratu "velika uvreda":

"Negativno izveštavanje je jedno... Ali želja da se preispita i sam smisao Drugog svetskog rata je nešto sasvim drugo i strašno me nervira. Dobro znamo da je taj rat vodjen upravo da bi narodi imali pravo na sopstvenu istoriju", kaže ona.

U protekle dve decenije, Rusija je izgubila svoju ideologiju, a haos koji je pratio slom komunizma učinio je da mnogi Rusi izgube poverenje u politiku i političare.

Današnji ruski lideri znaju da je "blistava prošlost" nešto u šta narod želi da veruje.

Stoga, dovodjenje u pitanje istorijskih uspomena u Rusiji u današnje vreme gotovo da postaje pretnja nacionalnoj bezbednosti.



_________________
Ars longa, vita brevis
Offline
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
 Page 1 of 1 [ 1 post ] 

All times are UTC + 2 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: